大學不是職訓

大學不是職訓

莫名其妙的文章，自相矛盾。既然“主修甚麼，真的不大重要”，那麼讀商科或工商管理又有何不可？中學修理科學的只是基本的科學知識，而大學本科教育其實也是很基本的教育；工管的理論在非商業的場合也能應用，並不是說讀商科的就得從商，正如修理科的不見得就得當科學家。

再者，既然說“大學不是職訓“，那又何須顧慮“讀過大學的三人中就有一人是商科背景，但那來這麼多工作呢？”、又何須提及“在英國，設計系的學位比工管和法律搶手，創意產業的產值增幅超越其他經濟範疇”呢？

還有，文章第一句就讓人反感。真不知作者憑甚麼斷定學生報讀某些學科就是“缺乏獨立思考”。

有地盤發表文章的人所說的話不一定就有道理。而文章寫得不好，文理不通，就是有道理也讓人看扁。