搬家

終於搬了家。今天把舊居歸還給業主，在豔陽高照的街道上看到兩旁數十幢白色的大廈，記起我在這社區居住超過12年，有點不捨。我知道超市在哪兒、郵局在哪兒、鞋匠在哪兒。在郵局看到一位白人老婦，他對職員說丈夫去世了，要辦一些轉戶的手續，但職員告訴她要帶另一些文件來。婆婆離開郵局，在我前面有勁地向前走，毫不猶疑，也不張望、迷惘，看來是久居此地。這裏近海、又是低密度區域，確是比較適合歐西人士。

新居也在鐵路沿線，是住得更接近中環了（這是進步嗎？）。舊居的鐵路站只服務一個屋苑，新居這個鐵路站上就有兩個屋苑，附設兩個商場兩家酒店和辦公大樓。雙倍的人口、雙倍的繁華、雙倍的喧鬧。住了兩天，不太習慣。這裏也看得到海，但只看到一點點，而且遠多了，距離不只雙倍。這裏交通是更方便了，也很受外國人歡迎，看起來多是日本人、韓國人、印度人，少有白人。

如無意外不出兩年我又會再搬家，很可能搬進員工宿舍，要是住港島，大概就會讓我搬到山上去吧。唉。搬家累死人。

敲門

剛才有同事敲門，說有人差他來我這裏拿走一些文件。我如墮五里霧中，於是想打電話給他的老闆問清楚，這才發覺我雖然認得這人的樣子，但卻不知道他的名字。於是問了他的名字，再澄清了那是個誤會。問名字時我想起了我的上司記得奉茶的工人的名字，不禁有點羞愧。

電郵 etc

上班天天都要寫電郵，但電郵其實並無標準格式。我個人的格式是這樣的。寫給老闆時，上款用職銜，下款署名用名字（不帶姓氏），沒有dear/祝頌語。寫給下屬時，上下款都是名字（不帶姓氏），沒有dear/祝頌語。寫給同級或不是我的下屬的員工，上下款都是名字（不帶姓氏），有dear，通常也有祝頌語。至於寫給機構外的人，那格式其實跟信件的分別不大，若我較熟悉收件人，下款就簡單點，不熟悉時下款就比較詳細。而無論是寫給誰，please、thank you、grateful 等等客氣說話絕不可少。

這最後一點是在上一個職位養成的習慣。那時的通訊對象是教授和校長，而且通常是我有求於人，於是生怕禮貌不周開罪人而不自知（雖然多數教授校長都很開明，但人人脾性不同）。在這方面我也以我的的上司為榜樣。現在的華人上司對於我這種中層下屬，有時會相當嚴厲，但對於更低級的下屬，他通常都很和顏悅色，越低級越是這樣，開會時工人端茶給他，他會道謝，而且還說得出工人的名字。以前我的洋上司的態度也差不多是這樣。雖然我覺得他們這種態度很大可能是基於自身的優越感（我不知道這種心理叫甚麽名堂，我是讀Emma 才曉得這種人上人的心理，不知是否也可叫作“修養”），但我覺得很值得學習，因為無論真情還是假意，這種態度“前線”員工很受用，覺得受到尊重，辦公室自然少了許多麻煩。

搬、搬

還有兩個星期，我的搬遷大行動就會開始，首先在星期一辦公室會從灣仔搬到東九龍，接着在星期日我自己要搬家。一星期內搬兩次，不敢想像會累成甚麽樣。搬辦公室應該比較容易，因為有很多同事籌備和安排，自己搬家就一定會累死。我上次在九龍上班已是超過10年前的事，雖然我不想過海，但沒辦法。往好的一面想，那是很高級的商廈，洗手間的環境無論如何應該比現在這商廈好一點吧。

資格

有人說：香港的泛民主派政黨無資格與中央談判。但中央政府又不是皇帝，我不明白甚麽叫無資格。就算是皇帝，孟子也說了：“民為貴，社稷次之，君為輕”。像斯諾登說的：政府和人民的關係應該是 the elected & the electorate，而不應該是the ruling & the ruled。我又不是奴隸，人人生而平等，為何無資格？

不過共產黨政權是專制政權，越標榜“人民”的、越把“人民“掛在口邊鑲嵌在名字裏的越專制。統治已不能滿足這種政權，他們要人民臣服，還要搞普選讓大家一人一票選出他們屬意的傀儡，好讓他得到所謂民意授權；又要專制，又要假扮民主，真是太強人所難了。

突然想起在張藝謀的“滿城盡帶黃金甲”裏，周潤發說：“朕賜給你，才是你的；朕不給，你不能搶。”現在這局面何其相似。只是以前的皇帝是天子，無話可說（還要是“皇”或 “帝”才成，以前的朝鮮王想祭天也是不准的）。共產黨政府也是這種態度，難以忍受。