今天遊犬山城。所有人第一眼見到城樓都讚嘆，然後就說如果櫻花開了就好了。其實犬山城只有一個天守閣，規模細小，但它並非重建，所以是國寶，名古屋城與之相比判若雲泥。名古屋城是鋼筋水泥、有兩套寬敞的客用樓梯和升降機。犬山城是木建築，每層只有一條非常陡窄的木樓梯，樓梯很窄但還分了上下行，每一階都很高，穿着襪子挽着鞋子、還必須手腳並用才能上下，有些小孩索性用爬的。又陡又窄的樓梯似乎是許多舊建築的共通點，但當然樓梯怎麽陡也沒有吳哥窟那程度。犬山城又叫白帝城，所以天守閣內也當然有李白的詩，朝辭白帝彩雲間......
從天守閣下來買了一個綠茶冰淇淋，坐在樹下慢慢吃。正是：啖抹茶犬山城下，賞櫻花含苞待放。
吃午飯時懂說英語的店員問我看過櫻花了沒有，我答沒看到多少。店員於是讓我到一條橫街上的圓明寺。這寺廟一進門就是一棵300歲的櫻樹，開滿白花，很震撼，很美，為犬山城之行添上完美句號。
日本的四大國寶名城已遊過三個（姬路城兩次、彥根城和犬山城各一次），還剩松本城沒去過。
名古屋城二戰時被炸毀，現在的天守閣是戰後重建的鋼筋水泥建築，我對它一向沒甚麽興趣，從沒來過（這跟我對姬路城的看法完全不同）。這次來是以為可以賞櫻，但花期初至，有點失望。倒是看了以古法重建的本丸御殿。管理方面很緊張，要遊客又脫鞋又寄存包包，但我看起來仍然不太感動。當然日本人的認真是很明顯的。
遊名古屋城時突然想起Paestum。我遊Paestum 時是相當開心的。
今天開會，接待一團外地來賓。為了遷就大老闆，會議在城中進行。我們趕製了一個PowerPoint報表，托老闆的秘書安排。開會時間是下午兩點半，我從工廠區趕到城中，草草吃了bagel咖啡當午餐，兩點到達會議室。我那些說會早點到場打點一切的下屬不見影蹤，會議桌上也沒有控制投影的電腦。我本常當會議秘書，開會前必須視察會議場地是常識，但想不到今時今日還要親自打點。實情是大老闆的秘書忘記了，甚麽也沒有安排。我發現了問題正在處理中，下屬才出現，但他們連用來抄那個ppt檔案的手指都沒有，我只好把隨身攜帶的手指拿出來給他們用，忙這忙那，連向他們發作的時間都沒有。幸好後來的會議順利。因為沒有機會發脾氣，後來大家又開開心心地一同返回工廠區繼續工作。
友人剛提起“天下為公”，我立刻說：“中華民國才是天下為公，中華人民共和國的天下是共產黨的。”友人並不反對，把“公”字換成“共”字。。然後我想：我說得正確嗎？再想了一下，覺得沒錯。不禁一陣鬱悶哀愁。
說起工作上的升級，這十多年來我晉升過兩次。2000年時，雖然已在同一機構工作了十多年，我還是一個比較初級的人員。那時可悠遊了，在辦公室可以上網回帖子，可以告假一個月到處旅遊，包括中國許多地方。那時我還算喜歡中國，覺得講普通話挺好，覺得自己是中國人，喜歡我的特區護照。然後升了一級，錢賺多了，更有房屋福利。但工作也越來越忙，每一次轉崗位就更忙碌一點，開始時還可以去南美旅行，後來連周末也得上班，莫說旅遊。
最近再升級，情況更差，工作量更大。而我對中國的感情變淡，中國不再是“大陸”，不再是一個“回”的地方。中國是中國，是一個“去”的地方。跟我的一些朋友一樣，在可見的將來我也不會再去中國了。我不再喜歡普通話，但越加愛粵語。中國對我而言近似回歸前的情況：我腦海中有一個概念叫中國，跟我們的文化有着重大關係，但跟強大的鄰國卻沒有很大的關係，無論它有多強大（中乾與否我不知道）。我最後一次去中國是去北京，發覺自己無法忍受資訊不自由。之後我城發生了許多事，我好像醒了過來，更明白了一些事。我續領了過期多年的英國護照作為逃難時的保險。我成了現在的我，大概沒有變得更好，但變得老了卻是肯定的，所以，who cares。
現在三位直轄下屬都和我同齡。一位的資歷和我差不多，另一位則相差很遠，聽說是因為以前身體出了毛病耽誤了。最後一位非常精靈用功，各方面都相當出色，但他的資歷也與我相差很遠，皆因他本是幹另一個專業的，半途才轉到我這機構來。雖然我們這機構並非只着重論資排輩，但在他現在的職級，通常都得呆個十年才會再升一級，這樣看來，除非他每年的評核都好得不得了，他未必有足夠時間在退休前再升級。出色的人要是因為年齡而趕不及升級，是相當可惜的事。我對他的評價很高，但他日後的老闆的看法未必跟我一樣。但話說回來，世上也並非人人都愛往上爬的。
香港有選舉。與許多其他地方的選舉比較，規模大概偏小，但辦得相當認真嚴謹，而且是有許多法律監管的真的選舉（雖然行政長官的選舉仍是小圈子選舉）。兩級議會，既有大選，也有補選。許多人把上星期日的立法會補選視為民意的風向標。單議席單票制的補選的侯選人共七名，以任期不足半年的議席來說，人數之多出乎意料。其中有三位律師，和一位20歲出頭、原本不見經傳、在旺角“魚蛋”騷亂被捕、崇尚本土主義和勇武抗爭的大學生。頂頭大熱是一位親中的律師、一位民主派的大律師和上述大學生，競爭激烈。最終民主派的大狀勝出，得票率為37%；但教人有點驚訝的是，在大多數人支持“和平、理性、非暴力”的社會，激進大學生的得票率竟然也達15%（許多評論說他是“輸了也贏”）。大家忙於解讀這個現象，急謀對策，皆因九月立法會大選將至，而大選用的是比例代表制。
我們的候選人-梁天琦 https://youtu.be/hRTX9vCouPo
